WorkinRomania.gov.ro mahkeme kararıyla durduruldu: 1073/2026 sayılı Emrin askıya alınması ne anlama geliyor ve ne kadar sürebilir

WorkinRomania.gov.ro üzerinde kırmızı bir uyarı bandı belirdi: platform, Bükreş İstinaf Mahkemesi''nin bir kararı sonucunda işveren kaydı, işveren yetkilendirmesi ve D/AM2 vizeleri için tek başvuru sunma akışlarının devre dışı bırakıldığını duyuruyor. Aşağıda gerçekte ne olduğunu, hukuki dayanağını ve — her işverenin sorduğu soruyu — ne kadar sürebileceğini açıklıyoruz.

Ne oldu

Bükreş İstinaf Mahkemesi, Çalışma, Aile, Gençlik ve Sosyal Dayanışma Bakanı''nın (MMFTSS) OUG 32/2026''nın 1. maddesinin (2). fıkrasında öngörülen Eksik Meslekler Listesi''ni onaylayan 1073/2026 sayılı Emri''nin yürütmesinin durdurulması talebini kabul etti. Talep, üçüncü ülkelerden işçi temin eden ajansları temsil eden işveren örgütü İşgücü İthalatçıları Patronaj Derneği (PIFM) tarafından, 5633/2/2026 sayılı dosya kapsamında yapıldı.

PIFM, 2026 yazından bu yana OUG 32/2026''nın uygulanmasını — platformun işleyişinden gerçek bir geçiş süresinin bulunmamasına kadar — kamuoyu önünde eleştiriyor ve defalarca ya uygulamanın ertelenmesini ya da ajanslar ve işverenler için orantısız bulduğu hükümlerin düzeltilmesini talep etti. 1073/2026 sayılı Emrin askıya alınması, bu konudaki bir dizi dava sürecinin son adımı.

Bu emrin neden bu kadar önemli olduğu

Eksik Meslekler Listesi bürokratik bir ayrıntı değil; D/AM2 rotasını (bir ajans veya yetkili işveren aracılığıyla işe alınan daimi, mevsimlik, sınır ötesi işçiler) açan veya kapatan hukuki koşuldur. OUG 32/2026''nın 23. maddesinin (2). fıkrası açıktır: yabancıların yerleştirilmesi yalnızca bu listedeki mesleklerde yapılır. Bu listeyi onaylayan geçerli bir emir olmadan, sistemin en azından biçimsel olarak D/AM2 ile ilgili herhangi bir başvuruyu işleme koymak için hukuki bir dayanağı kalmıyor.

Platformda devre dışı bırakılanlar

Pratik öneri: Devam eden bir D/AM1 dosyanız varsa, yalnızca bu hukuki analize dayanarak otomatik olarak etkilenmediğinizi varsaymayın — hesabınızda ilgili düğmelerin aktif olup olmadığını doğrudan kontrol edin ve şüpheniz varsa doğrulama için ANOFM/IGI ile iletişime geçin.

Hukuki açıdan "yürütmenin durdurulması" ne anlama gelir

Bir idari işlemin (burada bir bakan emri) yürütmesinin durdurulması bir iptal değildir. Bu, geçici bir tedbirdir: işlemin etkileri, mahkeme davanın esasına — yani 1073/2026 sayılı Emrin gerçek iptal talebine — karar verene kadar geçici olarak durur. Bu aşamada mahkeme, işlemin hukukiliği konusunda "ciddi bir şüphe" ve etkilerini sürdürmesi durumunda yakın bir zarar riski bulunduğunu değerlendirdi — ancak bu nihai bir sonuç değildir.

Somut olarak, ilerleyen süreçte iki senaryo mümkün:

• mahkeme esastan 1073/2026 sayılı Emri iptal eder → Çalışma Bakanlığı, düzeltilmiş bir usulle yeni bir emir çıkarmak zorunda kalır;
• mahkeme esastan iptal talebini reddeder → askıya alma sona erer, emir sanki hiçbir şey olmamış gibi yeniden yürürlüğe girer (muhtemelen "bekleyen" dosyalar için yönetilmesi zor geriye dönük etkilerle).

Ne kadar sürebilir

Şu anda 5633/2/2026 sayılı dosyanın esastan karara bağlanması için kamuya açık bir süre yok ve herhangi bir kesin rakam spekülasyon olur. 2026''da benzer davaların nasıl geliştiğine dayanan, beklentilerinizi ayarlamanıza yardımcı olacak birkaç referans noktası:

• Askıya almanın kendisi nispeten hızlı sonuçlandı — aynı dönemde açılan diğer hükümet kararnamelerinin askıya alınması davalarında mahkeme, talebin sunulmasından bir ila iki hafta içinde karar verdi.
• Esastan yargılama (işlemin iptali veya sürdürülmesi) genellikle çok daha uzun sürer — özellikle kaybeden taraf temyize giderse birkaç aydan bir yılı aşkın süreye kadar. 2026''daki diğer hükümet işlemleri anlaşmazlıklarında Hükümet, her askıya almadan sonra zaten temyize gideceğini açıkladı — bu örüntü burada da tekrarlanabilir.
• Esastan yargılama sürdüğü sürece askıya alma yürürlükte kalır — yani etkilenen akışlar sadece birkaç gün değil, uzun bir süre boyunca engellenmiş kalabilir.

Pratik sonuç: Durumu birkaç gün süren teknik bir arıza olarak değil, süresi belirsiz bir tıkanıklık olarak ele alın. Hızlı bir çözüm umuduyla dosyalarınızı hazırlamayı ertelemeyin.

Şimdi ne yapabilirsiniz

1. Zaten sunulmuş ve ANOFM''de incelenmekte olan dosyalar, ilke olarak işleme devam etmelidir — askıya alma, itiraz edilen emre dayanan yeni işlemlerin çıkarılmasını hedefliyor, mevcut dosyaların (açıkça) ortadan kaldırılmasını değil. Yine de, platform zaten işlemde olan başvurulara farklı davranabileceğinden, dosyanızın durumunu doğrudan kontrol edin.
2. Platform açıkça engelliyorsa yeni işveren kayıt/yetkilendirme dosyaları başlatmayın — herhangi bir girişim yalnızca sonuçsuz zaman kaybına yol açar.
3. D/AM1 rotası için, akışın kullanılabilir olup olmadığını doğrudan hesabınızdan kontrol edin; yalnızca platformun genel mesajına güvenmeyin.
4. Dava durumunu doğrudan mahkemeler portalından (portal.just.ro) takip edin, Bükreş İstinaf Mahkemesi''nde 5633/2/2026 dosyasını arayarak — bu, davanın seyri hakkında tek resmi ve güncel kaynaktır.
5. ANOFM/IGI ile iletişimde kalın resmi açıklamalar için — genellikle bu kurumlar, böyle bir askıya almanın mevcut faaliyetlerini etkilemesi durumunda açıklayıcı notlar yayınlar.

Kısaca

---

Bu kaynak bilgilendirme amaçlıdır ve yayın tarihindeki durumu, WorkinRomania.gov.ro''da görüntülenen mesaja ve OUG 32/2026 ile ilgili anlaşmazlıklar hakkında kamuya açık bilgilere dayanarak yansıtmaktadır. 5633/2/2026 sayılı dosyanın tüm ayrıntılarını kamuya açık kaynaklardan bağımsız olarak doğrulayamadık — kesin usul durumu için portal.just.ro''yu kontrol edin. Durum gelişmektedir ve güncellenebilir; devam eden dosyalarla ilgili kararlar için bir uzmana danışmanızı öneririz.